1. Ceza Dairesi Esas No: 2009/10106 Karar No: 2012/3620 Karar Tarihi: 08.05.2012
İnsan öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/10106 Esas 2012/3620 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 18/05/2009 tarihinde, uyuşturucu etken maddesi extacy (MDMA) nedeniyle ölen kişi için açılan davada sanıklar hakkında, kanunda yeterli delil olmamasına rağmen, çelişkili raporlara dayanarak hüküm vermiştir. Mahkeme kararı, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Genel Kurulu'na sevk edilerek maktulün kesin ölüm nedenine ilişkin yeniden rapor alınması kararına uyulmadığından bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMK madde 223, TCK madde 81, 82 ve 85.
1. Ceza Dairesi 2009/10106 E. , 2012/3620 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2009/267558 MAHKEMESİ : İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 18/05/2009, 2008/218 (E) ve 2009/217 (K) SUÇ : İnsan öldürmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktul hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesinin 19.11.2007 tarihli raporunda, kan ve idrarında ekstacy olarak bilinen uyarıcı etken maddesi saptanan kişinin ölümünün ağız-burun tıkanması ve boyuna bası uygulanmasına bağlı mekanik asfiksi sonucu meydana gelmiş olduğunun; Adli Tıp Kurumu l. İhtisas Kurulu"nun 11.03.2009 tarihli raporunda ise, kanında saptanan uyuşturucu etken maddesinin başlı başına öldürücü düzeyde olduğunun ölümünün extacy isimli tabletin etken maddesi olan MDMA isimli maddenin öldürücü dozda alınmasına bağlı olarak meydana geldiğinin, bu maddenin alımına, boyuna bası uygulanması eyleminin eşlik ettiğine ve bu eylemin kişinin ölümüne ortak neden olarak etki ettiğine ilişkin kesin tıbbi delillerinin mevcut olmadığının bildirilmesi karşısında; Maktulün ölüm nedenine ilişkin raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşıldığından; Dava dosyası ve maktule ait tıbbi belgelerin Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Genel Kuruluna sevki ile maktulün kesin ölüm nedenine ilişkin yeniden rapor alınması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği düşünülmeksizin, çelişkili raporlara dayanılarak, eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA; 08/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.