Öz babasını kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4067 Esas 2012/3617 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/4067
Karar No: 2012/3617
Karar Tarihi: 08.05.2012

Öz babasını kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4067 Esas 2012/3617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, öz babasını kasten öldürmek suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak sanığın psikolojik sorunları olduğunu iddia eden savunma avukatı, Adli Tıp Kurumundan ceza ehliyetiyle ilgili rapor alınmasını talep etmiştir. Mahkeme, sanığın dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek müşahede altına alınması ve cezai ehliyeti konusunda rapor alınması gerektiğine karar vermiştir. Ancak Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinden alınan rapora göre hüküm kurulmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi ve Adli Tıp Kanunu'dur.

1. Ceza Dairesi 2010/4067 E. , 2012/3617 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/138094
MAHKEMESİ : Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/04/2010, 2010/8 (E) ve 2010/19 (K)
SUÇ : Öz babasını kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin keşif yapılması gerektiği ve bir kısım tanıkların dinlenmediği yönleriyle eksik soruşturmaya ve ağır tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın savunmalarında olay esnasında şuurunu kaybettiğini belirtmesi, müdafiinin ise sanığın psikolojik sorunları olduğunu ve Adli Tıp Kurumundan ceza ehliyetiyle ilgili rapor alınmasını talep etmesi karşısında; sanığın dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek Gözlem İhtisas Dairesi"nde müşehadeye tabi tutulması, suç tarihi itibariyle ve halen akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu"ndan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde Adli Tıp Genel Kurulu"nda muayenesi yaptırılarak rapor alınmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, Ondokuz Mayıs Üniverstesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinden alınan raporla yetinilerek eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.