Tüm sanıklar için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - ayrıca sanık için konut dokunulmazlığının ihlali - sanık için kasten yaralama - sanık için tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15825 Esas 2014/9544 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15825
Karar No: 2014/9544
Karar Tarihi: 08.09.2014

Tüm sanıklar için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - ayrıca sanık için konut dokunulmazlığının ihlali - sanık için kasten yaralama - sanık için tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15825 Esas 2014/9544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ettiğini, sanık ...'in kasten yaralama suçundan, sanık ...'nin tehdit suçundan beraat ettiğini ve sanık ...'in konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkûmiyet ettiğini belirtti. Ancak, sanıklara isnat edilen konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama ve tehdit suçlarının cezalarının üst sınırlarının 8 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğunu ve zamanaşımının gerçekleştiğini belirterek, hükümlerin bozulmasına karar verdi. Aynı zamanda, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle; 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 86/2 ve 106/1. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/15825 E. , 2014/9544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tüm sanıklar için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ayrıca sanık ... için konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... için kasten yaralama, sanık ... için tehdit.
HÜKÜM : Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, sanık ..."in kasten yaralama suçundan, sanık ..."nin tehdit suçundan beraatlerine, sanık ..."in konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkûmiyetine.

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında katılana yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan yargılandıkları Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/16 Esas 2006/107 Karar sayılı dosyasının, dosya arasına geldiği anlaşılmakla bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara isnat olunan konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama ve tehdit suçlarının 5237 sayılı TCK.nın 116/4, 86/2 ve 106/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla, aynı Kanunun 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanık ... hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 16.05.2006 tarihi ile diğer sanıklar için ise sorgularının yapıldığı 08.03.2006 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.