Tebliğname No : 8 - 2013/182613
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2013
NUMARASI : 2012/395 (E) ve 2013/51 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik ve dolandırıcılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, dosya kapsamına göre; UYAP sorgusundan sanık hakkında işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan çok sayıda dava açıldığının anlaşılması ve söz konusu davalara konu eylemler ile inceleme konusu olaya ilişkin suç tarihi arasındaki zaman farkının da kısalığı karşısında, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşı- sında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan davaların akıbeti araştırılarak mümkün olduğunda birleştirilmeleri, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde davanın reddine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, TCK.nun 24. maddesi uya- rınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.