Esas No: 2020/5227
Karar No: 2022/1229
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5227 Esas 2022/1229 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm etti. Mahkemenin belirlediği ceza miktarında bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin esastan reddine karar verildi. Sanık müdafiinin duruşmalı olarak yapılması isteği kabul edilmedi ve duruşmasız inceleme yapıldı. Temyiz sebepleri hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz başvurusu esastan reddedildi ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilerek dosya Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarih, 2019/309 esas ve 2019/400 sayılı kararı
2- İlk derece mahkemesi hükmünün eleştirilerek ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre mahkemenin kabul ve gerekçesinde, ceza miktarının belirlenmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki hükmün düzeltilerek temyiz isteminin esastan reddini isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükmün eleştirilerek ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz başvurusunun CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.