Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10013 Esas 2014/11833 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10013
Karar No: 2014/11833
Karar Tarihi: 01.07.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10013 Esas 2014/11833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada tapu iptali ve tescil istenmiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise temyiz isteminin süresinin içinde olduğunu belirterek dosyadaki bütün kağıtları okuyup gereğini düşünmüştür. Temyiz itirazlarının reddiyle beraber hüküm ONANMIŞ ve bakiye onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Bu kararda kanun maddesi olarak Kamulaştırma Yasasının belirli bir maddesi geçmektedir ancak hangi madde olduğu belirtilmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/10013 E. , 2014/11833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının .... maddesi gereğince tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.