Çocuğu öldürme - kasten insan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/952 Esas 2012/3605 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/952
Karar No: 2012/3605
Karar Tarihi: 08.05.2012

Çocuğu öldürme - kasten insan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/952 Esas 2012/3605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından bozulan bir kararın temyiz görüşmesi yapılmıştır. İçerikte yargılamada toplanan delillerin incelenerek sanığın \"kasten öldürme\" ve \"mağdur Murat\"ı öldürmeye teşebbüs\" suçlarının kabul edildiği ve suçların niteliğinin belirlendiği belirtilmiştir. Sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde eksik soruşturmaya, suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelik itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın \"mağdur Abdulkerim\"i kasten yaralama\" ve \"6136 sayılı Kanuna muhalefet\" suçlarından da hükümler kurulduğu ve tüm suçlara ilişkin TCK.nun 62.maddesinin uygulandığı belirtilmiştir. Dairenin 27.10.2010 tarihli kararında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasında isabetli olduğu belirtilmiştir ancak, takdiri indirim hükmünün uygulanmamasının yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle yapıldığı belirtilerek kararın kısmen bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 62. maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2012/952 E. , 2012/3605 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/325353
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/04/2011, 2011/4 (E) ve 2011/152 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürme, kasten insan öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürme" ve "mağdur Murat"ı öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, eksik soruşturmaya, suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına; Cumhuriyet Savcısının eksik soruşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemenin 22.09.2009 gün ve 51/233 numaralı kararında sanığın ayrıca "mağdur Abdulkerim"i kasten yaralama" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından da hükümler kurulduğu ve tüm suçlara ilişkin TCK.nun 62.maddesinin uygulandığı, sanık müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 27.10.2010 gün ve 2384/7012 numaralı ilamında sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediği, bozmadan sonra yapılan yargılama sırasında da sanığın herhangi bir olumsuz tavrının duruşma tutanaklarına yansımadığı anlaşıldığı halde, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle takdiri indirim hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/05/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık E.. Ü.. müdafii Avukatlar ...... yokluklarında 10/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.