Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/32070 Esas 2014/4416 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/32070
Karar No: 2014/4416
Karar Tarihi: 12.02.2014

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/32070 Esas 2014/4416 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2012/32070 E.  ,  2014/4416 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    TCK’nın 106/1-1. maddesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezasından ayın Kanunun 43/2. maddesi gereğince artırım sırasında hesap hatası yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 8 ay, TCK’nın 62. maddesi uygulanırken 6 ay 7 gün yerine 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesi ve sonuç adli para cezasının da 3740 TL yerine 4000 TL olarak fazla hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, sonuç cezanın 8 ay yerine 7 ay 15 gün, 6 ay 20 gün yerine 6 ay 7 gün ve 4000 TL yerine 3740 TL biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.