21. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/16738 Karar No: 2010/2242 Karar Tarihi: 02.03.2010
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/16738 Esas 2010/2242 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2009/16738 E. , 2010/2242 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümü nedeniyle manevi tazminat işlemlerine ilişkin ... İş Mahkemesinin 2006/259 Esas, 2007/26 Karar sayılı dosyasındaki vekillerinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine dair verilen kararın iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcı ile 73.90-TL temyiz başvurma harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.