Kasten insan öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5070 Esas 2012/3585 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2011/146018
MAHKEMESİ : Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/11/2010, 2009/327 (E) ve 2010/268 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Adil müdafii yasal süresi içinde verdiği süre tutum dilekçesinde hükmü sadece "sanık" sıfatıyla temyiz ettiğinden, yasal süreden sonra "katılan" sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık Adil"in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair hükmün katılan İsmail vekilinin temyizi üzerine incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Adil"in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan İsmail vekilinin suç niteliğine, sanık Adil müdafiinin yasal savunmaya, suç niteliğine, tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A- Sanığın, mağdur İsmail"i boyun, sağ ve sol skapula bölgelerinden toplam üç bıçak darbesiyle yaraladığı, boyunda juguler ven ve yumuşak doku lezyonlarına neden olan yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olduğu, sol skapula bölgesindeki yaralanmanın ise göğüs boşluğuna geçerek interkostal arter ve akciğer lezyonlarına, hemopnömotoraksa neden olduğu, her iki bölgedeki yaralanmaların müstakilen mağdurun yaşamını tehlike soktuğu olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngeren 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre cezanın üst sınıra yakın tayini yerine 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini;
B- Kendisini vekille temsil ettiren katılan İsmail lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, katılan İsmail vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.