Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25507 Esas 2013/3974 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2007/265018
MAHKEMESİ : Bartın Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2007
NUMARASI : 2006/1015 (E) ve 2007/452 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nun 125/1.maddesinde öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında düzenlenen görevliye hakaret suçu yönünden de geçerli olmakla, temel ceza hapis olarak belirlenirken, takdir hakkının hangi hukuki gerekçelere dayanılarak kullanıldığının açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın Bartın 2. Sulh Ceza mahkemesine sunduğu 12.09.2006 havale tarihli dilekçesinde, yakınana hakaret oluşturabilecek herhangi bir ifade bulunmadığının anlaşılması karşısında, 12.09.2006 ve 06.07.2006 tarihli dilekçeler hükme esas alınıp, eylemin zincirleme suç oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK nun 43. maddesi uyarınca hükmolunan cezada artırım artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme gibi BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.