Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7654 Esas 2020/2562 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7654
Karar No: 2020/2562
Karar Tarihi: 23.06.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7654 Esas 2020/2562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiği ifade ediliyor. Bölge Adliye Mahkemesince yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varıldığı belirtiliyor. Bu nedenle, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri düzenlemeleri; aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri; 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası. Bu kanun maddeleri gözetilerek yapılan incelemede, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2019/7654 E. , 2020/2562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2019 gün ve 2019/26 Esas, 2019/109 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.