Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/578 Esas 2020/6369 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/578
Karar No: 2020/6369
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/578 Esas 2020/6369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hakaret davasında, sanığın suçlu bulunduğu ve adli para cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Mahkeme kararında vicdani kanının oluştuğu, tüm iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, suçun kanuna uygun olarak belirlendiği ve cezanın da doğru şekilde verildiği vurgulanmıştır. TCK'nın 61/8. maddesi ve 125/3-a maddesi de kararda yer almaktadır. TCK'nın 61/8. maddesi, cezanın miktarının belirlenmesinde indirim sebebi olarak kabul edilebilecek nedenleri düzenlemektedir. TCK'nın 125/3-a maddesi ise hakaret suçunu düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2020/578 E. , 2020/6369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 61/8. maddesi hükmüne aykırı olarak, aynı Kanun"un 125/3-a maddesi uyarınca tercih edilen adli para cezası gün yerine yıl olarak belirlenip, artırım ve indirimler de bu miktar üzerinden yapılmış ise de, sonuç ceza değişmediğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.