MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
...-Mahkemece, yargılamanın sonuçlandırıldığı kısa kararda iflas idaresince reddedilen ....926,75 TL’lik kısmın da davacı alacağı olarak değerlendirilip davacının alacağının ....920,00 TL olarak iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş, gerekçeli kararda ise iflas idaresince reddedilen ....495,59 TL’lik kısmın da davacı alacağı olarak değerlendirilip davacının alacağının ....488,84 TL olarak iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmek sureti ile tefhim edilen kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 298/.... maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 1991/... Esas, 1992/... Karar sayılı ve ....04.1992 tarihli ... İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
...-Bozma nedenine göre, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.