Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15647 Esas 2022/1214 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/15647
Karar No: 2022/1214
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15647 Esas 2022/1214 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan verilen hükümler, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talepleri reddedilerek duruşmasız inceleme yapıldı. Temyiz sebeplerinin hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve istinaf başvurusunun esastan reddi kararı hukuka uygun bulundu. Sanıkların temyiz başvuruları esastan reddedilerek ceza miktarları ve tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak tahliye talepleri reddedildi. Dosya Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288., 294., 299/1., ve 302/1. maddeleri. 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi."İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin27/09/2018 tarih, 2018/45 esas ve 2018/159 sayılı kararı
2- İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek tüm sanıklar yönünden duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanık ...’ın dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kurulan hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafileri ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz başvurularının CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak sanıklar ... ve ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
