5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6122 Esas 2018/1138 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6122
Karar No: 2018/1138
Karar Tarihi: 08.02.2018

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6122 Esas 2018/1138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5809 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işleyen sanığın mahkum olduğu kararı onamıştır. Kararın esasına geçilmiş ve yapılan incelemeler sonucu suçun kanıtlanmış olduğu belirtilmiştir. Suçun niteliği ve cezanın uygunluğu Kanun'a göre değerlendirilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
5809 Sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur. Bu kanunun amacı, fikir ve sanat eserlerinin korunmasını sağlamaktır. Kanunun 36. maddesi, telif haklarının ihlalini cezalandırmaktadır. Bu maddeye göre, fikir ve sanat eserlerinin çoğaltılması, dağıtılması veya sair şekillerde kullanılması telif hakkı sahibinin iznine bağlıdır. Eğer telif hakkı sahibinin izni alınmadan bu işlemler yapılırsa, suç işlenmiş sayılır ve bunun karşılığında da ceza uygulanır.

19. Ceza Dairesi 2017/6122 E. , 2018/1138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.