Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25367 Esas 2013/3954 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2007/222262
MAHKEMESİ : Zeytinburnu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2007
NUMARASI : 2005/1162 (E) ve 2007/90 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık müdafiinin ve duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmayan katılan A.. F.. vekilinin duruşmalı temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’nın 318.maddesi gereğince reddi ile dosya üzerinden yapılan temyiz incelemesinde;
1-Sanık hakkında, katılan A.. F..’a karşı işlediği belirtilen hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan A.. F.. vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Avukat G.K.G...’ın 26.02.2007 havale tarihli temyiz dilekçesinde sadece katılanlardan A.. F..’ın adının yazılı olduğu ve hükmü katılan A.. F.. vekili sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla,
Katılan A.. F.. vekilinin temyiz isteminin, katılan A.. F..’a karşı işlendiği belirtilen hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında, katılan F.S.Y...’a karşı işlediği belirtilen hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1.maddesinin 1.fıkrasının (b). bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.