Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19242 Esas 2022/1232 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinin27/03/2019 tarih, 2015/192 esas ve 2019/108 sayılı kararı
2 - İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz başvurusunun CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde:
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, hiçbir aşamada suçu kabul etmeyen, olay mahallinde ve Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/167 esas ve 2016/251 sayılı kararında yargılanarak hakkındaki hüküm kesinleşen ... ...’nun sevk ve idaresinde bulunan 65 AF 300 plakalı araçta ele geçen eroin ile ilgileri olduğuna, bu maddeyi adı geçen şahsa temin ettiklerine ya da eylemine iştirak ettiklerine dair, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmayan sanıkların üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti suçundan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz başvuruları bu nedenle yerinde olup, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarih 2020/365 esas ve 2020/967 sayılı kararı sanıklar ... ve ... yönünden hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesİ 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
09/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.