Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6274 Esas 2012/3525 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6274
Karar No: 2012/3525
Karar Tarihi: 07.05.2012

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6274 Esas 2012/3525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/04/2010 tarihli 2010/21 (E) ve 2010/61 (K) numaralı kararında, sanıklardan biri olan Hüseyin'in 6136 sayılı kanuna aykırılık ve diğeri olan Adem'in kasten öldürme suçları sebebiyle verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, itiraz yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Daire, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14/06/2011 tarihli ve 2011/1-44/122 sayılı kararına atıfta bulunarak, menfaat uyuşmazlığı bulunan sanık Hüseyin ile Adem'in farklı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerektiği halde aynı müdafilerle savunmalarının yapılmış olmasının 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 152 maddelerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu sebeple, kısmen resen de temyize tabi mahkumiyet ve beraat hükümlerinin CMUK'nun 321 maddesi uyarınca, diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.
6136 sayılı kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
1136 sayılı kanun: Avukatlık Kanunu
5271 sayılı kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu

1. Ceza Dairesi 2010/6274 E. , 2012/3525 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2010/223090
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 16/04/2010, 2010/21 (E) ve 2010/61 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- 1944 doğumlu sanık Hüseyin"in 6136 sayılı Kanuna Aykırılık, 1992 doğumlu sanık Hüseyin"in kasten yaralama suçları yönünden; CMK.nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere kararların inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.06.2011 gün ve 2011/1-44/122 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, aynı maktule yönelik öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan 1944 doğumlu sanık Hüseyin ile sanık Adem"in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, 1944 doğumlu sanık Hüseyin müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen resen de temyize tabi mahkumiyet ve beraat hükümlerinin CMUK.nun 321 maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.