Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5873 Esas 2016/8797 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya bakma görevinin yeni kurulan ... Asliye Ticaret Mahkemesinde olması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesinin ise davanın açıldığı tarih itibariyle davaya bakmakla görevli mahkemenin ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle devir kararının reddi ile dosyanın gönderilmesi kararı vererek ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderdiği anlaşılmaktadır.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; ... Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmadan önce davanın açıldığı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen bir görevsizlik kararı bulunmadığı, kararın gönderme kararı olduğu gözetildiğinde karşılıklı olarak verilmiş ve kesinleşmiş iki görevsizlik kararı koşulunun gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle, merci tayini koşulları oluşmayan uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 10/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.