MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 05/02/2013 günlü ve 2012/5130-2013/1707 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri reddedilmelidir.
2-Davacıların diğer karar düzeltme istemlerine gelince; dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabul edilmesine dair kararın onanması üzerine davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Dava maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup kısmen kabul olunmuştur. Taraflar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden davanın kabul ve reddedilen miktarlarına göre vekalet ücretleri belirlenmişse de, mahkemece reddedilen maddi tazminat üzerinden davalı taraf yararına fazla vekalet ücretine hükmolunması doğru değildir. Ne var ki, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK"nun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekirken karar onanmış bulunduğundan davacıların karar düzeltme istemi HUMK"nun 440-442. maddeleri uyarınca kabul edilmeli, onama kararı kaldırılmalı ve karar yukarıda gösterilen nedenlerle düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Davacıların vekalet ücretine yönelik karar düzeltme isteğinin yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle kabulüne, dairemiz onama kararının kaldırılmasına, mahkemenin hüküm fıkrasının 8. bendinde yer alan "14.356,00" ve "17.106,00" sözcüklerinin çıkartılarak yerlerine sırası ile "4.177,80" ve "6.927,80" sözcüklerinin eklenmesine, davacıların diğer karar düzeltme istemlerinin yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın davacılar yararına düzeltilmiş bu biçimleriyle ONANMASINA ve tashihi karar talep eden davacılardan önceki onama kararımızla alınan harç ile peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.