MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 24.10.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 19/06/2014 olduğu,
Sanık ... için dairemizde aynı gün incelenen 2015/14172 Esas numarasında kayıtlı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/770 Esas – 2014/193 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 08.11.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 29/11/2013 olduğu,
Sanık ... için dairemizde aynı gün incelenen 2016/4263 Esas numarasında kayıtlı Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/83 Esas – 2014/235 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 24.01.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 03/02/2014 olduğu,
Sanık ... için dairemizde aynı gün incelenen 2018/14984 Esas numarasında kayıtlı Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/841 Esas – 2014/301 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 30.10.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 12/11/2013 olduğu,
Sanık ... için dairemizde aynı gün incelenen 2016/6229 Esas numarasında kayıtlı Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/846 Esas – 2014/336 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 02.11.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 12/11/2013 olduğu,
Anılan dosyalarda sanıkların eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanıkların bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar ..., ..., ..., ... ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.