MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 72 parsel sayılı 747,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiş; ... vekili tarafından yasal süre içinde Kadastro Mahkemesin"de açılan dava sonucunda çekişmeli taşınmazın yayla yeri olarak sınırlandırılıp özel siciline yazılmasına karar verilmiş ve bu karar 1997 yılında keşinleştirilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili 11.08.1994 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın ... vakıf yeri kapsamında kaldığı idadiasına dayanarak çekişmeli taşınmazın ... İdaresi adına tescil istemiyle dava açmıştır. Yargıtay"ca usul ilişkin bozma ilamına mahkemece uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
29.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.