3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/28644 Karar No: 2015/5776 Karar Tarihi: 16.02.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/28644 Esas 2015/5776 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2014/28644 E. , 2015/5776 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/135469 MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2013 NUMARASI : 2012/250 (E) ve 2013/80 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında mağdur A.. I.."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-d-son maddesi gereği hüküm kurulurken temel ceza üzerinden teşdit uygulanması yerine hem temel ceza olan TCK"nin 86/1 maddesinden hem de TCK"nin 87/1-d-son maddesi üzerinden teşdit uygulaması yapılması, 2) Sanık hakkında katılan G.. S.."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde; Oluşa, katılana ait adli raporda sol humerusta 1.1 cm lik ekimoz bulunduğunun ve basit tıbbı müdahale ile giderilir olduğunun belirtilmesine, kesiden bahsedilmemesine göre ve katılan G.. S.."ın soruşturma aşamasındaki sanık ile birbirlerini iteklediklerine bunun üzerine sanığın üzerinden tahta saplı ekmek bıçağı çıkarttığına kendisine doğru salladığına ancak kendisinin kaçtığına ve kovuşturma aşamasındaki arabadan indiklerine o anda sanığın elinde bıçak olduğuna, vurmak için kendisine doğru hamle yaptığına, kolundan yaralandığına dair beyanları ile mağdur A.. I..""in soruşturma aşamasında sanığın katılana ters ters bakması üzerine katılan Gülşah Sarıyıldız"ın arabadan inip niye bakıyorsun dediğine kendisinin de arabadan inerek katılanın kolundan tutarak olay yerinden uzaklaştırmak istediği sırada kendisinin sırtından ve kalçasından birer defa bıçaklandığına dair beyanları arasındaki çelişki giderilmeden sanığın katılanı bıçakla kasten yaraladığı belirtilerek yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.