Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18989 Esas 2013/3927 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18989
Karar No: 2013/3927
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18989 Esas 2013/3927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/18989 E. ve 2013/3927 K. sayılı kararda, sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın soruşturma aşamasında müştekiye ait arabanın içinden çaldığı eşyalardan bir kısmını geri vermesi ve müştekiye tazminat ödemesi nedeniyle, müştekinin kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorulması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın cezasının infazı tamamlandıktan sonra, kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden cezanın infazının devam etmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Kararda 5237 Sayılı TCK’nın 168. ve 53/1-(c) maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/18989 E. , 2013/3927 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/81909
MAHKEMESİ : Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2009
NUMARASI : 2006/347 (E) ve 2009/63 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın soruşturma aşamasında müştekiye ait arabanın hasarını tamir ettirerek, araba içerisinden çaldığı cep telefonun değerini tazmin ve çanta içerisinde bulunan parayı iade ederek kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCY"nın 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2-Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme gibi BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.