Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17059 Esas 2013/3919 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17059
Karar No: 2013/3919
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17059 Esas 2013/3919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, Ş.M. mezarlığı içerisinde bulunan Ş.M. Türbesi'nin çatısından bakır levha çalındığı suçlamasına dayanıyor. Mahkeme, türbenin niteliği konusunda bir değerlendirme yaparak eylemin hangi suçu oluşturacağına karar verilmesi gerektiğini belirtti. Türbenin bina niteliğinde olması durumunda eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçunu oluşturacaktı. Ancak türbenin ibadete ayrılmış bir yer olduğu kabul edilirse, eylem TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca hırsızlık suçu yerine 141/1 maddesi uyarınca sömürü suçu olarak nitelendirilecekti. Bu değerlendirme yapılmadan mahkeme, türbenin ibadete ayrılmış yer olduğunu kabul ederek sanıklara TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca ceza verdi. Kararın temyiz itirazları üzerine yapılan değerlendirmede, mahkemenin bu yanlış tespiti nedeniyle kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 141/1, TCK 142/1-a, TCK 142/1-b.

2. Ceza Dairesi 2012/17059 E. , 2013/3919 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/19645
MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2009
NUMARASI : 2009/116 (E) ve 2009/254 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ş.M... mezarlığı içerisinde bulunan Ş.M... Türbesinin çatısını kaplayan bakır levhalardan bir parçasını sökerek almak suretiyle yapılan hırsızlık eyleminde; sözkonusu türbenin bina niteliğinde olup olmadığı saptanarak sonucuna göre, bina niteliğinde olduğunun kabulü halinde eylemin 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturacağı, bina niteliğinde olmadığının kabulü halinde ise aynı Yasanın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden, türbenin “ibadete ayrılmış yer” olduğu kabul edilerek TCY.nın 142/1-a. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk R.. G.. müdafii ve sanık R.S..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.