Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6451 Esas 2016/8787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6451
Karar No: 2016/8787
Karar Tarihi: 10.10.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6451 Esas 2016/8787 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/6451 E.  ,  2016/8787 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davada ... 15. Asliye Ticaret ve ... 29 . Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, davalı şirket personeli dava dışı ... tarafından mal kabul rampasında manevra esnasında, sigorta şirketi tarafından makina kırılması sigorta sözleşmesi ile sigorta teminatı altına alınan istifleme makinesinin zarar görmesi nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın davalı şirketten rücuen tahsiline ilişkindir.
    ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesince; dava, davacı tarafından halefiyet kuralı uyarınca açılmış haksız fiile dayalı tazminat davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    ... 29. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise; talebin TTK"nın 6. kitabında yer alan sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı ve ticari işletmeyle ilgili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Somut olayda; uyuşmazlık Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın rücuan tahsiline yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
    Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının 22.3.1944 tarih E. 37, K. 9, RG. 3.7.1944 sayılı kararında bu husus "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dâva, sigorta poliçesinden doğan bir dâva değildir. Bu nedenle, halefiyet dâvası bir ticarî dâva sayılamaz. Bu dâva, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dâva gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dâva açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu dâvası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmaktadır. Ancak, sigortacı olan davacı şirketini ve makinesini sigortaladığı, davalı ... Ltd. Şti.nin tacir olduğu gözetildiğinde, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bulunan uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.