Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13185 Esas 2016/4636 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13185
Karar No: 2016/4636
Karar Tarihi: 05.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13185 Esas 2016/4636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen temyiz başvurusunu değerlendirdi. Suç konusu olan telefon bedeli dikkate alındığında, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 145. maddesi ile uygulama yapılmaması gerektiği belirtildi. Ancak, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadı. Dosya içeriği ve duruşma tutanakları incelendi ve sanık için temyiz nedenleri geçersiz sayıldı. Sonuç olarak, hükmün eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, onandı. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi idi. Bu madde hırsızlık suçunu düzenliyor.

17. Ceza Dairesi 2015/13185 E. , 2016/4636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç konusu telefon bedeli dikkate alındığında koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 145. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.