Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1724 Esas 2020/4490 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1724
Karar No: 2020/4490
Karar Tarihi: 09.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1724 Esas 2020/4490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelenerek, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti talep edilmiştir. Ancak, sanıkların eylemlerine uyan TCK ve 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun hükümlerinin sanıklar yararına olduğu ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 23.09.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler BOZULMUŞTUR. Sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. İlgili kanun maddeleri şunlardır: TCK 179/2-3, 102/3, 104/2; 5237 sayılı TCK 109/2-3-b, 66/1-d, 67/4.

6. Ceza Dairesi 2019/1724 E. , 2020/4490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle ve Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 04/04/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, katılan ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK"nin 179/2-3, 102/3, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin aynı suça uyan 109/2-3-b, 66/1-d, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanunun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Kanunun 102/3, 104/2. maddelerine göre 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 23.09.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafi ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni
yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.