Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/1016 Esas 2016/4453 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2015/426944
MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2015
NUMARASI : 2015/462 (E) ve 2015/883 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ceza uygulaması sırasında, TCK"nın 168. maddesinin, aynı yasanın 31. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince 2 yıl olarak tayin edilen temel cezadan TCK"nın 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılarak 8 ay hapis cezasına hükmedildiği, TCK’nın 31/3 maddesi gereğince 1/3 indirim yapıldığı sırada 5 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 6 ay 20 gün hapis cezasına, bu ceza üzerinden de TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 3.200 TL adli para cezası yerine, 4.000 TL adli para cezası hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “6 ay 20 gün” ibaresinin çıkarılarak, yerine “5 ay 10 gün”, 50/1-a ve 52/2. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “4.000 TL adli para cezası” ibaresinin çıkarılarak, yerine “3.200 TL adli para cezası” ibarelerinin yazılması suretiyle sonuç cezanın “3.200 TL adli para cezası” olarak belirlenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.