Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13239 Esas 2016/4634 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13239
Karar No: 2016/4634
Karar Tarihi: 05.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13239 Esas 2016/4634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir telefon hırsızlığı olayında mahkumiyet kararı verildiği ve temyiz nedenlerinin reddedildiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde, sanığın suçlu olduğuna dair elverişli kanıtlar bulunduğu ve verilen kararın hukuki açıdan geçerli olduğu karara bağlanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesidir, bu madde hırsızlığı suç kapsamına almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/13239 E. , 2016/4634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yakınana ait telefonu yakınanın işyerinden aldığı olayda eylemin 5237 sayılı yasanın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.