Esas No: 2019/3948
Karar No: 2022/1839
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3948 Esas 2022/1839 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ancak hüküm, Yargıtay 21. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek onanmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı kabul edilmiş ve ilam tarihi olan 05/12/2016 tarihine kadar zamanaşımının durduğu belirlenmiştir. Yargılamaya ve delillere göre, sanık müdafisinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Mahkeme hükmünü bozarak, kanun maddelerine aykırı olan zincirleme suç hükmü, tarih hatası ve vekâlet ücretinin belirlenmemesi nedenleriyle yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik hükmün düzeltilerek onanmasına dair Yargıtay 21. Ceza Dairesince verilen 22.02.2016 karar tarihi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne ilişkin Yargıtay 21. Ceza Dairesinin ilam tarihi olan 05/12/2016 tarihi arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin ve katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmiş olması nedeniyle aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı, somut olayda sanık tarafından her iki senedin de aynı bankaya aynı kredi teminatı için 08/05/2009 tarihinde verilmiş olduğunun banka yazıları ile sabit olduğu ve bu nedenle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak belge sayısının temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınacağı gözetilmeden, sanığın cezasının zincirleme suç hükümlerine göre artırılması,
2) Suç tarihinin senetlerin bankaya verilme tarihi olan 08.05.2009 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına 15.04.2010 olarak yanlış yazılması,
3) Sanık hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulmasına rağmen, katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
