Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13033 Esas 2014/9503 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13033
Karar No: 2014/9503
Karar Tarihi: 08.09.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13033 Esas 2014/9503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmiştir. Sanık ... hakkında ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davası uzlaşma nedeniyle düşürülmüş ve diğer sanıkların da kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerinin yanlış olduğu, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması sebebiyle beraatleri gerektiği sonucuna varılmıştır. 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de göz önünde bulundurularak, sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraz edilebileceği ancak temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi: hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 231/12. madde: hükümlerin itiraz edilebileceği ancak temyiz edilemeyeceği
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: hükümlerin bozulması
14. Ceza Dairesi         2012/13033 E.  ,  2014/9503 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasının uzlaşma nedeni ile düşürülmesine, sanıklar ...ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
    Mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kâbil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin bu suçtan verilen kararlara yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere temyiz incelemesinin, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından verilen hükümler ile sanıklar ... ve... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen düşme kararı usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanıklar ... ve...hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
    Tüm dosya içeriğine göre, olaydan önce sanık ... ile mağdure ..."in duygusal arkadaşlığının bulunduğu, mağdure ile sanığın birlikte kaçması üzerine ailelerinin bu durumu örf adet, toplumsal konum ve eğitim durumu nedeniyle kabullenmek zorunda kaldıkları nazara alındığında sanıkların suç kastıyla haraket ettiğine dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.