Esas No: 2021/10980
Karar No: 2022/1906
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10980 Esas 2022/1906 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yüklenen vergi usul kanunu'na aykırılık suçlamasıyla yapılan incelemede, 2008 takvim yılında düzenlenen sahte fatura kullanma suçunun ceza zamanaşımına uğradığı, sahte fatura düzenleme suçunun ise 31.12.2008 tarihinde işlenmesi sebebiyle en aleyhe kabul edilen tarihte zamanaşımına uğradığı tespit edildi. Yapılan kesinleşmiş itiraz sonucunda, diğer yönlerinin incelenmemesi gerektiği belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verildi. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: ceza zamanaşımı için 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, olağan dava zamanaşımı için 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, düşürme nedeni için 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi ve bozma nedeni için 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Suç tarihlerinin 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olmaları nedeniyle “26.01.2009; sahte fatura düzenleme suçu yönünden ise en aleyhe kabulle "31.12.2008" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “ 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.12.2008 ve 26.01.2009 suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar, “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma ” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 04.07.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
