MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında toplam 193.522 USD tutarlı dört adet çekin avans olarak müvekkilince keşide edilip davalıya verilmiş ise de mal teslimi yapılmadığı gibi bu çeklerden iki adedine dayalı şekilde müvekkili aleyhine takip başlatıldığını belirterek, çeklerden dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, takiplerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacı iddialarının doğru olmadığını, borcuna karşılık davacının dört adet çeki müvekkiline verdiğini ve bedellerini de ödemediğini bildirerek, davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece; davacı yanca davaya konu çeklerin avans olarak verildiğine dair iddianın yazılı delillerle kanıtlanamadığı gibi davacının yemin teklif hakkını da kullanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.