Esas No: 2021/127
Karar No: 2022/1905
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/127 Esas 2022/1905 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından yargılandığı ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle hükmün bozulduğu belirtilen bir mahkeme kararıdır. Temyiz nedenleri incelenerek, sanık hakkında TCK'nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin aleyhte temyiz nedeni sayılmadığı ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçuna ilişkin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ifade edilmiştir. Kanunlar açıklanırken, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mahkumiyet hükmünün doğru biçimde belirlendiği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise, TCK'nin 43. madde, 5237 sayılı TCK'nin 53. madde ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1) Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik temyiz nedenlerinin incelemesinde;
Sanık hakkında TCK'nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığının bozma nedeni sayılmamış, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiği tespit edildiği suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2) Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2009 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davası sonucunda; Bilecik Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/200 Esas ve 2011/114 Karar sayılı ilamı ile suça konu sürücü belgesi ile ilgili mahkumiyet kararı verildiği ve sürücü belgesinin adli emanete alındığı, bu tarihli iddianameden sonra sürücü belgesinin tekrar sahte oluşturularak kullanıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ya da belgeye rastlanmadığı, bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
