Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12158 Esas 2016/4630 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12158
Karar No: 2016/4630
Karar Tarihi: 05.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12158 Esas 2016/4630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkumiyetlerine hükmedilemeyeceğine karar vermiştir. Ayrıca, hırsızlık suçunun TCK'nın 141/1. maddesine uygun olmadığı ve uygulamanın yanlış yapıldığı belirtilmiştir.
TCK'nın 141/1. maddesi, \"Hırsızlık, başkasına ait bir eşyanın haksız olarak el değiştirmesi suretiyle mülkiyeti hükümsüz olarak devralmak\" şeklinde tanımlanmaktadır. Hüküm bozulduğundan dolayı, mahkeme tam olarak hangi maddelerin ihlal edildiğini ve nasıl bir değerlendirmede bulunulması gerektiğini belirtmemiştir.
17. Ceza Dairesi         2015/12158 E.  ,  2016/4630 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Suça sürüklenen çocukların aşamalarda suçlamayı kabul etmedikleri, olayın saat 22.45 sıralarında gerçekleştiği, gerçekleştiği yerin iki sokak üzerindeki parkta oturan tanık ..."nın iki şahsın elinde bir oto teybi ile koştuklarını gördüğünü ifade ederek eşgallerini verdiği ve 23.45 sıralarında suça sürüklenen çocukların yakalandığı ancak yakalandıklarında üzerlerinde ve çevrede yapılan araştırmada suç unsuruna rastlanılmadığı, tanık ... şahıslar yakalandıktan sonra suça sürüklenen çocukları teşhis ettiği ancak olayın gerçekleştiği anı bizzat gören bir tanığın bulunmadığı, yapılan teşhisin suça sürüklenen iki çocuğun tanığa gösterilmesi biçiminde olup usule aykırı olduğu dikkate alındığında; suça sürüklenen çocukların suçu işlediğine dair şüpheden yoksun delil elde edilmeden, mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;
    Olay yeri görgü tespit tutanağı içeriği ve müştekinin anlatımları doğrultusunda, hırsızlık suçunun, bozuk olan kelebek camı açılıp, araç içersinden teybin çalınması şeklinde gerçekleştiği, kapı ve pencerelerde ise zorlama izi olmadığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK"nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.