Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/10416 Esas 2014/16320 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava; Aile Mahkemesi sıfatıyla açılmış ise de,verilen kararda davanın Aile Mahkemesi sıfatıyla görüldüğünün yazılmaması maddi hataya dayalı olup, mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün görülmesine göre, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.