17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/25097 Karar No: 2017/6018 Karar Tarihi: 29.05.2017
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/25097 Esas 2017/6018 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/25097 E. , 2017/6018 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ferdi kaza ... poliçesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davacıların murisi ... "in işyerinde olduğu sırada aniden rahatsızlanıp yere düşmesi sonucu düşmeye ve strese bağlı olarak beyin kanaması geçirip vefat ettiğini, müteveffanın çalıştığı kurumun davalı ile yapmış oldukları anlaşma gereği Grup Ferdi Kaza Sigortası kapsamında olduğunu, davalı kurum ile yapılan anlaşma/... poliçesi gereğince davacılara tazminat ödenmesi gerektiğini belirterek 15.000,00 TL"nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan alınıp davacılara veraset ilamındaki oranınca ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; davacıların murisinin kaza ile değil, hastalık (... tansiyon) sonucu doğal ölüm ile vefat ettiğini, bu halde davacıların talebinin teminat dışında kaldığını ve herhangi bir tazminatın ödenmesinin söz konusu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davacıların murisi ... "in ölümünün ... tansiyona bağlı beyin kanaması sonucu meydana geldiği, ölümünün herhangi bir iş kazasından dolayı olmadığı ve ferdi kaza sigortası kapsamında olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.