Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25183 Esas 2013/3903 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25183
Karar No: 2013/3903
Karar Tarihi: 27.02.2013

Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25183 Esas 2013/3903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetine karar verildi. Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemedi. Mahkeme, TCY'nın 125/3-a ve 125/4. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezasının aynı Yasanın 43/2.maddesi gereğince 1/4 oranında artırılması sırasında 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 3 ay 15 gün ve 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 12 ay 27 gün hapis olarak belirtilmesi suretiyle aynı Yasanın 61/6.maddesine aykırı davranıldığına dikkat çekti. Kanun maddeleri şöyle: 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendi, TCY'nın 125/3-a, 125/4, 43/2 ve 62. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2011/25183 E. , 2013/3903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCY.nın 125/3-a ve 125/4. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezasının aynı Yasanın 43/2.maddesi gereğince 1/4 oranında artırılması sırasında 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 3 ay 15 gün ve 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 12 ay 27 gün hapis olarak belirtilmesi suretiyle aynı Yasanın 61/6.maddesine aykırı davranılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.