17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13111 Karar No: 2016/4628 Karar Tarihi: 05.04.2016
Bilişim sistemini kullanarak yarar sağlama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13111 Esas 2016/4628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, internet bankacılığı kullanarak yakınanın hesabından 10.000 TL'yi kendi hesabına aktarmış ve parayı çekerek kullanmıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun hırsızlık suçu olduğunu ve bu şekilde hüküm kurulması gerektiğini belirten Yasa maddesi göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, verilen hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesi (hırsızlık) ve 244. maddesi (suçun niteliğiyle ilgili hüküm) gösterilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2015/13111 E. , 2016/4628 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemini kullanarak yarar sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak, Yakınanın hesabından 10.000 TL paranın internet bankacılığı kullanılmak sureti ile sanığın hesabına aktarıldığı ve sanığın da bizzat giderek bankadan parayı çekerek kullandığı olayda sanığın kastının yakınanın banka hesabında bulunan parayı bilişim sistemini kullanmak suretiyle kendinin kullanımındaki banka hesabına geçirmeye, yakınanın rızasına aykırı olarak mal varlığında azalmaya neden olmaya, başka bir anlatımla var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade, bu verinin temsil edildiği parayı alarak mal edinmeye yönelik olduğu, eylemin 5237 sayılı Yasa"nın 142/2-e. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde anılan Yasa"nın 244. maddesinden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.