Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5178
Karar No: 2012/3379
Karar Tarihi: 30.04.2012

Töre saikiyle tasarlayarak insan öldürme - tasarlayarak insan öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5178 Esas 2012/3379 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi 02/11/2010 tarihli davada, sanıklardan Gani'nin töre saikiyle insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyet hükümleri, Hasan'in ise tasarlayarak insan öldürme suçundan beraat hükümleri verildi. Fakat, sanıkların aynı müdafii tarafından savunulması nedeniyle usule aykırı bir durum oluştuğundan, mahkeme bu hükümleri bozdu. Karar, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu ve Gani'nin müdafiinin tahliye istemi reddedildi. Kararın temeli, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddelerine aykırı davranılmasıdır. Kanun maddelerinin ayrıntılı açıklaması yapılmamıştır.
1. Ceza Dairesi         2011/5178 E.  ,  2012/3379 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2011/146112
    MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 02/11/2010, 2010/146 (E) ve 2010/409 (K)
    SUÇ : Töre saikiyle tasarlayarak insan öldürme, tasarlayarak insan öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1-a) Katılan Gülsen"in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi gereğince,
    b) Katılan Gülsen"in hak ve yetkisi olmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi gereğince,
    Reddine karar verilmiştir.
    2) Sanık Gani hakkında tasarlayarak töre saikiyle insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık Hasan hakkında tasarlayarak insan öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;
    Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.06.2011 gün ve 2011/1-44/122 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve kardeş olan sanıkların aşamalardaki inkara yönelik beyanları ile sanıklar müdafiinin sanıkların beyanları doğrultusundaki savunmaları karşısında, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması;
    Usule aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları ile katılan Gülsen vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin sanık Gani hakkında tasarlayarak töre saikiyle insan öldürme ve sanık Hasan hakkında tasarlayarak insan öldürme suçlarından kurulan hükümlerin bu nedenle, 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık suçundan kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık Gani müdafiinin tahliye isteminin reddine, 30/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
    30/04/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ö. Y.ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık G.. K.. müdafii Avukatlar D.Ç. ile M.F. Ö.ın yokluklarında 03/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi