Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13242 Esas 2016/4626 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13242
Karar No: 2016/4626
Karar Tarihi: 05.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13242 Esas 2016/4626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın suçlu olduğuna ve mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucu, suçun gündüz vakti işlendiği ve suça konu olan eşyaların değerinin düşük olması sebebiyle verilen karar bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, sanığın suç işlediği kanıtlanmış olsa bile, suçun işlendiği zaman dilimine ve eşyaların değerine göre cezalandırılması gerekmektedir. Bu bağlamda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. ve 145. maddeleri dikkate alınmalıdır.

17. Ceza Dairesi 2015/13242 E. , 2016/4626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Olay günü yaz saati uygulamasına göre güneşin 20:35"te battığı suçun ise 21:20 "den önce gerçekleştiği, 5237 sayılı yasanın 6/1-e maddesindeki gece vakti kavramının tanımı da gözönüne alındığında suçun gündüzden sayılan zaman diliminde işlendiği düşünülmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Suça konu eşyaların toplam değerinin 11,00-12,00 TL"den ibaret olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 145. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.