Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5898 Esas 2016/8776 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davası hakkında ... 5. Sulh Hukuk ve ... 7. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tespit istemine ilişkindir.
... 5. Sulh Hukuk Mahkemesince, tapu sicilindeki düzeltme davalarının ancak ad, soyad, baba adı ve cinsiyetle ilgili düzeltme davaları olduğu, eldeki davanın ise tamamen davaya konu taşınmazın muris ..."ne ait olup-olmadığına ilişkin olduğu ve hasımlı açılması gerektiği belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davada, önceki malik ile miras bırakanın aynı kişiler olduğunun tespiti istenmektedir. Mülkiyet aktarımına yol açmayacak nitelikteki böyle bir isteğin 6100 sayılı HMK"nın 382. maddesi kapsamında çekişmesiz yargı niteliğinde değerlendirilmesi ve aynı kanunun 383. maddesi uyarınca uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinin görevi içerisinde yer aldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hâkime aittir. (6100 sayılı HMK. m. 33)
Somut olayda, davacının, muris dedesi ..."nin uzun seneler önce vefat ettiğini, tapu kaydında halen murisi ..."nin olan ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 12055 ada, 76 parsel sayılı taşınmazın muristen, mirasçılarına kaldığını; bahsi geçen taşınmazın tapu kayıtlarında dedesi ... adına görünmediği gibi sadece ... ve mirasçıları olarak kayıtlara geçtiğini, bu sebeple taşınmazın muris ... adına olduğunun tespiti talebi ile dava açmıştır.
Bu durumda, dava tapu kaydının düzeltim tespiti talebine ilişkin olup, HGK"nın 2013/14 - 2403 E. - 2014/750 K. ve 2013/14 - 1909E. - 2014/618 sayılı ilâmları dikkate alınmak suretiyle davanın HMK"nın 382. maddesi uyarınca çekişmesiz yargı niteliğinde değerlendirilerek aynı Kanunun 383. maddesi uyarınca sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.