Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5288 Esas 2021/6243 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5288
Karar No: 2021/6243

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5288 Esas 2021/6243 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2021/5288 E.  ,  2021/6243 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, kadının tedbir nafakası ve ziynet alacağı davasının kabulü ile kendi davasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davalı-davacı erkeğin tedbir nafakası davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
    6100 sayılı HMK’nın 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca "Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m/341, 362) Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. Karar tarihi itibariyle bu miktar "5.390 TL" olarak belirlenmiştir.
    Somut olayda mahkemece kabulüne karar verilen nafaka miktarı yıllık toplam 4.800 TL olup, mahkemece tedbir nafakası davasına yönelik verilen karar kesindir. Bu nedenle davalı-davacı erkeğin bu yöne ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Davalı-davacı erkeğin boşanma ve ziynet alacağı davasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-davacı erkeğin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, (2.) bentte gösterilen sebeple temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalı-davacıya yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.09.2021 (Pzt.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.