Mahkumiyet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/169 Esas 2020/3875 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/169
Karar No: 2020/3875
Karar Tarihi: 25.02.2020

Mahkumiyet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/169 Esas 2020/3875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen bir hüküm bozulduktan sonra yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Kararda, 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasına yapılan değişiklikle, Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemelerinin öncesinde verilen dosyalarda temyiz süresinin hala bir hafta olduğuna dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, sanığa tefhim edilen hükme yönelik yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede sanığın temyiz sebeplerinin reddedilmesi ve hükmün onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ve CMK'nın 291. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 305 ila 326. maddeleri ve 310. maddesi sayılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2020/169 E. , 2020/3875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden önce 05.08.2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunu"nun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği; ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"un 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifade kullanılmış olması nedeniyle sanığa 13.02.2019 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik 22.02.2019 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.