Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5962 Esas 2016/8775 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 2. Aile ile ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, anne adının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
... 2. Aile Mahkemesi, davanın nüfus kaydının tashihine ilişkin olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince davacı dilekçesi ile anne adının düzeltilmesi ile birlikte velayetin de düzenlenmesini istediğinden, diğer taleplerle birlikte tek dilekçe ile dava açıldığından dava konusu edilen taleple ilgili de ... mahkemesi olan aile mahkemesinin karar vermesi gerekirken diğer taleplerle ilgili karar verilerek dava konusu taleplerle ilgili olarak tefrik kararı verilmesi usûlüne uygun değildir. Velayetle ilgili düzenlemeler TMK"nın 2. Kitap Aile Hukuk, 2. Kısım, 6. Ayırım 335 ve devamı maddelerde düzenlenmekle, 2. Kitaptan kaynaklanan davaların Aile Mahkemesinin görevine girdiği belirtilerek görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacı ... 2. Aile Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde; davalı ... ile nikah olmaksızın beraber yaşadığını, bu beraberlikten .., ... ve ... isimli üç çocuklarının olduğunu, kızı ..."nın davalının eşi diğer davalı ..."nın çocuğu gibi nüfusa tescil edildiğini, kızı ..."nın nüfustaki anne adının düzeltilmesini, çocukların velayetinin kendisine verilerek değiştirilmesi ile iştirak nafakası talep ve dava etmiştir. ... 2. Aile Mahkemesince çocuk Meliha"nın nüfustaki anne adının düzeltilmesi yönündeki talebi tefrik edilerek görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.
Türk Aile Hukukunda tüp bebek ve kiralık anne olguları dışında anne açısından soy sorunu söz konusu olamaz. Bu nedenle işbu dava bir soy davası olmayıp, anne yönünden hatalı yazılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.