Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/30559 Esas 2019/12563 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/30559
Karar No: 2019/12563
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/30559 Esas 2019/12563 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/30559 E.  ,  2019/12563 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesince tescil yönünden düzeltme yapılmak suretiyle yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karışlaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve dava konusu taşınmazın fen bilirkişi raporunda B harfi ile gösterilen 501,03 m²"lik kısım yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Aşağıda açıklanan gerekçeyle ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulması kararı kaldırıldıktan sonra ... 27. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/73 E.- 2016/489 K. sayılı kararının incelenmesinde;
    Dosya içindeki fen bilirkişisinin 01.02.2016 tarihli krokili raporunda A harfi ile gösterilen 2138,97 m²"lik kısmın 1955 yılında mezarlık içinde kaldığı bildirilmiştir.
    Buna göre; 221 sayılı Kanunun 1.maddesinde "6830 sayılı İstimlak Kanununun yürürlüğe girdiği tarihe kadar, kamulaştırma işlerine dayanmaksızın, kamulaştırma kanunlarının gözönünde tuttuğu maksatlara fiilen tahsis edilmiş olan gayrimenkuller ilgili amme hükmi şahsı veya müessesesi adına tahsis tarihinde kamulaştırılmış sayılır.", 4. maddesinde de "Gayrimenkulün bedelini dava hakkı bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki sene sonra düşer." hükümleri yer almaktadır.
    221 sayılı Yasa 12.01.1961 günü yürürlüğe girdiğinden davacıların dava hakkı iki sene sonrası olan 13.01.1963 günü sona ermiş olup, dava konusu taşınmazın 09.10.1956 gününden önce el atılan kısımları yönünden davanın reddi yerine, yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi,
    Doğru görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden açıklanan nedenlerle ... 27. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/73 E.- 2016/489 K. sayılı hükmünün HMK’nın 371. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.