Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/18335 Esas 2010/4842 Karar Sayılı İlamı

....adına Av.... .-.....adına Av.......... adına Av.... arasındaki dava hakkında .....verilen 25/06/2008 günlü ve ....sayılı hükmün, davacı Avukatı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davalı ..."ün yargılama aşamasında kendisini vekille temsil ettirdiği, gıyabi hükmün vekile tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.HUMK.nun 62, 68. Avukatlık Kanununun 41 ve 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 11. maddelerine göre vekille takip edilen işlerde, tebliğatın vekile yapılması gerekir.

Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ... Vekili Av...."e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı .... ile davalı ..."ın temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 05/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.


.....