Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/25000 Esas 2017/6009 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -
Davacılar vekili; 24/04/2011 günü yolcu konumunda bulunduğu davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet ... poliçesi ile sigortalı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde davacıların murisi ... vefat ettiğini, davalı ... şirketine yapılan başvuru üzerine mirasçılar adına 20/10/2011 tarihinde toplam 29,702 TL bedel tahakkuk ettiğini, ancak yapılan ödemenin yeterli olmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ... için 1,000 TL ve ... için 1,000 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacıların davalı şirkete başvuusu üzerine hesaplanan tazminat bedelinin davacı vekiline ödendiğini ve davalı şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... ... adına açılan maddi tazminat davasında davanın konusuz kalması nedeniyle reddine, davacı ... adına açılan maddi tazminat davasında 532.90 TL"nin davalı ... şirketi açısından temerrütün başladığı 01/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, bakiye talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.